Fortbildungen für Polizei & Sicherheitsbehörden

Hate Speech, § 130 StGB & Dog Whistles — Fortbildungen für Polizei, Verfassungsschutz & BKA

Sicherheitsbehörden brauchen sprachwissenschaftliche Tiefe: § 130 StGB sauber anwenden, Dog Whistles in der Bedrohungsanalyse erkennen, Counter Speech als Präventionsinstrument einsetzen. Wir liefern fundierte Polit-Linguistik — kein Strafverfolger-Bashing, sondern partnerschaftliche Wissensvermittlung mit Kooperationen an Polizeischulen seit 2020.

Polit-Linguistik-Hintergrund

Germanistische Linguistik mit Promotionsprojekt zu Counter-Speech in Interaktion. Wissenschaftliche Tiefe statt aktivistischer Slogans.

Kooperationen mit Polizeischulen

Workshops und Fortbildungen mit Polizeischulen und Landeskriminalämtern seit 2020. Wir kennen Polizeisprache, Geschäftsverteilung und juristisch saubere Falldarstellung.

Klare juristische Einordnung

Aktuelle Rechtsprechung (BGH, OLGs, BVerfG) zu § 130, § 185, § 241 — keine Bauchgefühl-Aussagen, sondern zitierbare Quellen.

Severity-Skala für Bedrohungsanalyse

Eigene 4-Stufen-Severity-Skala (peer-reviewed, Routledge-Buchkapitel) — direkt anwendbar in Bedrohungsanalysen und Priorisierung von Ermittlungsverfahren.

Formate & Angebote

1 Tag · taktisch + juristisch

Polizei-Fortbildung Hate Speech & § 130 StGB

Tages-Fortbildung für Ermittler:innen und Sachbearbeiter:innen: Wann erfüllt eine Äußerung den Tatbestand der Volksverhetzung (§ 130 StGB)? Was unterscheidet § 130 von § 185 (Beleidigung), § 241 (Bedrohung), § 130 Abs. 3 (Holocaust-Leugnung)? Mit aktueller Rechtsprechung des BGH und der OLGs 2024/2025.

Tatbestandsmerkmale § 130 StGB präzise herleiten
Abgrenzung zu § 185, § 241, § 166, § 130a
Aktuelle BGH-/OLG-Rechtsprechung 2024/2025
Beweissicherung Online-Äußerungen (DSA-konform)

Halbtags · 3 bis 4 h

Dog-Whistle-Modul für Bedrohungsanalyse

Halbtags-Modul für Staatsschutz, Verfassungsschutz und BKA: Methodik aus Henderson/McCready (2018) zur Dog-Whistle-Analyse, angewandt auf reale Bedrohungs-Schreiben und Online-Posts. Mit Hasskompass-Severity-Skala und Codes-der-Rechten-Wörterbuch (40+ Einträge).

Henderson/McCready 2018 — formal-pragmatische Dog-Whistle-Theorie
Hasskompass-Severity-Skala für Bedrohungsanalysen
Codes der Rechten: 40+ Dog Whistles mit Quellen
Praxis: Bedrohungs-Schreiben analysieren

Halbtags · 3 bis 4 h

Counter-Speech für Polizei-Präventionsarbeit

Halbtags-Workshop für Präventionsbeamte und Polizeischulen: Wie kann Counter Speech in der Präventionsarbeit mit Schulen, Jugendgruppen und Communities vermittelt werden? Methodik aus der Cyberbystander-Forschung, angewandt auf polizeiliche Präventionsformate.

Counter-Speech-Theorie für Polizei-Vermittlung aufbereitet
Cyberbystander-Forschung (Costello, Hawdon)
Didaktik für Präventionsveranstaltungen an Schulen
Anschluss an existierende Polizei-Präventionsprogramme

3 × 1 Tag · mehrtägig

Train-the-Trainer für Polizei-Multiplikator:innen

Mehrtägige Reihe (3 × 1 Tag, im Abstand von je 4 Wochen) für Polizei-Trainer:innen an Polizeischulen und in Fortbildungseinrichtungen: Sie erhalten alle Inhalte, Didaktik-Materialien und Foliensätze, um Hate Speech und Counter Speech eigenständig in der Aus- und Fortbildung zu vermitteln.

Komplettes Modulpaket: Folien, Fallbeispiele, Handouts
Didaktik-Methodik für Erwachsenenbildung
Lizenz für interne Polizei-Nutzung
Update-Service: 12 Monate inkl. neuer Codes und Rechtsprechung

Fortbildung für Sicherheitsbehörde anfragen

Jedes Angebot wird auf Zielgruppe, Vorwissen und Format abgestimmt. Schreib uns kurz Anliegen und Termin-Wunsch, wir melden uns innerhalb von 48 h.

Fortbildung für Sicherheitsbehörde anfragen Preise ansehen

Hintergrund & Details

§ 130 StGB in der Praxis — was Polizei aus der UN-Rabat-Plan-Forschung lernen kann

Der Tatbestand der Volksverhetzung (§ 130 StGB) ist sprachlich anspruchsvoll: aufstacheln zum Hass, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordern, die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, dass er eine Bevölkerungsgruppe beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet — jede dieser Wendungen verlangt eine Bewertung des konkreten Sprachakts.

Die UN-Sonderbericht-Erstattung Rabat Plan of Action (2012/2013, kontinuierlich aktualisiert) liefert sechs Prüfkriterien für die Schwelle, ab der eine Äußerung als incitement gewertet werden soll:

1) Kontext (Wo? Welche Eskalationslage?)
2) Sprecher (Reichweite, Status, Autorität)
3) Intent (Erkennbarer Vorsatz?)
4) Inhalt + Form (Direktheit der Aufforderung)
5) Reichweite der Äußerung
6) Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlicher Schaden entsteht

Diese sechs Kriterien lassen sich 1:1 auf die deutsche § 130-Praxis übertragen — und liefern eine Strukturierung, die in Ermittlungsakten und Schlussverfügungen funktioniert.

In der Fortbildung gehen wir aktuelle BGH- und OLG-Entscheidungen (u. a. BGH 1 StR 152/24, OLG Köln Beschluss vom 03.04.2024) anhand der Rabat-Kriterien durch und schaffen so eine analytisch saubere und juristisch belastbare Bewertungspraxis.

Dog Whistles in der Bedrohungsanalyse — Methodik aus Henderson/McCready 2018

Klassische Bedrohungsanalysen scheitern oft an Dog Whistles: Eine Äußerung wie ‚Wir holen uns unsere Straßen zurück‘ enthält keine direkten Straftatbestände — und doch signalisiert sie für ein bestimmtes Publikum eine völkisch-extremistische Position und ein Mobilisierungspotenzial.

Robert Henderson und Elin McCready haben 2018 eine formal-pragmatische Theorie der Dog Whistles vorgelegt: Eine Aussage hat zwei Bedeutungsschichten — eine oberflächliche (für die breite Öffentlichkeit) und eine sub-textuelle (für die In-Group). Die sub-textuelle Bedeutung verschiebt das common ground zwischen Sprecher und In-Group.

Für Bedrohungsanalysen heißt das praktisch:

• Wer Dog Whistles strategisch verwendet, ist nicht einfach polemisch, sondern operiert mit einem geschulten Code-System.
• Die Schwelle zur tatsächlichen Mobilisierung ist niedriger, wenn die In-Group den Code versteht.
• Schweregrad steigt, wenn Code-Verwendung mit weiteren Indikatoren zusammenfällt (Bewaffnungs-Hinweise, Treffen-Ankündigungen, konkrete Ortsangaben).

Wir haben ein Dog-Whistle-Wörterbuch mit über 40 deutschen Codes aufgebaut — mit Quellenangaben (Online-Plattformen, Diskursverlauf, Erst-Verwendung) und Severity-Einschätzungen. Im Workshop arbeiten Sie mit realen anonymisierten Bedrohungs-Schreiben und üben die Anwendung der Methodik.

Counter Speech als Präventionsinstrument — was Polizei in Schulen vermitteln kann

Polizei-Präventionsarbeit erreicht in Deutschland jährlich etwa 1,2 Millionen Schüler:innen — die wirkungsstärkste Multiplikator-Plattform, die es gibt. Klassisch werden Themen wie Drogen, Mobbing, Verkehrssicherheit vermittelt. Counter Speech zu Hass im Netz fehlt bislang oft im Curriculum.

Aus der Cyberbystander-Forschung (Costello, Hawdon u. a.) wissen wir:

• Schüler:innen, die einmal erfolgreich Counter Speech in einem Klassenchat geübt haben, tun es auch in anderen Online-Räumen wieder.
• Polizei als Vermittler wird in dieser Altersgruppe glaubwürdig wahrgenommen — wenn die Inhalte praxisnah und nicht moralisierend daherkommen.
• Die wichtigste Botschaft: nicht dem Hasspostenden antworten, sondern die schweigende Mehrheit sichtbar machen.

Im Workshop liefern wir der Präventionsabteilung ein didaktisches Komplettpaket: 45-Min-Schulstunden-Konzept, Beispielvideos, Rollenspiel-Anleitungen, Eltern-Infoblatt. Plus: didaktische Hinweise, wie man als Polizeibeamte:r in der Klasse auftritt, ohne als Verbots-Polizei wahrgenommen zu werden.

Häufige Fragen

Sind die Fortbildungen akkreditiert?

Akkreditierung läuft je nach Bundesland über Landesfortbildungs-Institute, Polizeiakademien oder die DHPol Münster. Wir liefern alle nötigen Unterlagen (Modulbeschreibung, Lernziele, Methodik, Trainer-Profil) für die Akkreditierung und haben bereits laufende Kooperationen — auf Anfrage nennen wir gerne Bundesländer, in denen das schon geklappt hat.

Wie ist die Geheimhaltung geregelt? Wir arbeiten teils mit eingestuften Lagebildern.

Wir unterschreiben standardmäßig eine Verschwiegenheits-Erklärung. Für Workshops mit Verfassungsschutz oder Staatsschutz arbeiten wir bewusst nicht mit realen Lagebildern, sondern mit anonymisierten Trainings-Materialien aus offenen Quellen — die methodische Anwendung lässt sich später intern auf die eingestuften Fälle übertragen.

Was kostet eine Fortbildung für eine Polizei-Inspektion?

Preise hängen von Format, Teilnehmerzahl und Reise ab. Für öffentliche Sicherheitsbehörden haben wir einen institutionellen Tarif — günstiger als Wirtschafts-Trainings, aber kostendeckend. Konkretes Angebot innerhalb 48 h.

Habt ihr Kooperationen mit Polizeischulen oder Hochschulen der Polizei?

Ja. Workshops und Gastvorträge an Polizeischulen seit 2020. Kooperation mit dem Forschungsbereich Cybercrime und Hate Speech an mehreren Hochschulen für Polizei. Wir können Referenzen aus diesem Bereich auf Anfrage und mit Freigabe nennen.

Wie tief geht die juristische Komponente — reicht das für unsere Rechtsabteilung?

Die juristische Komponente ist substanziell: aktuelle BGH- und OLG-Rechtsprechung, Abgrenzung der einschlägigen Paragraphen, Beweissicherungs-Standards nach DSA, kommentierte Ermittlungsakte-Beispiele. Für reine Rechtsabteilungs-Schulungen empfehlen wir das Format Rechts-Update DSA + NetzDG aus unserer Verwaltungs-Hub-Seite — fokussiert in 90 Min.

Verwaltung-Hub →

Alle Verwaltungs-Workshops auf einen Blick — Behörden-Inhouse, Rechts-Update, Schutzkonzepte, Sozialdienste.

Kommunalpolitik →

Spezial-Workshops für Bürgermeister:innen, Stadt- und Gemeinderät:innen.

Workshops-Übersicht →

Alle Workshop-Formate auf einen Blick.

Glossar →

Definitionen zu Volksverhetzung, § 130 StGB, Dog Whistles, Codes der Rechten.